oprac lodz 020715

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jeżeli ta niemożliwość wynika z braku środków finansowych to nie zwalnia go to z wykonania zobowiązania.Dłużnik przyjmując na siebie zobowiązanie jednocześnie udziela gwarancji, że ma środki.Poza tym stan majątkowy jest zmienny.lJeżeli przyczyny niewykonania są takie, za które dłużnik nie odpowiada to zostaje on zwolniony z obowiązku spełnienia świadczenia, naprawienia szkody.Od tego są 2 zastrzeżenia:lart.475§2 mówi, że „jeżeli rzecz będąca przedmiotem świadczenia została zbyta, utracona lub uszkodzona to dłużnik zobowiązany jest wydać wszystko, co uzyskał w zamian za tę rzecz albo jako naprawienie szkody”.Czyli powstaje obowiązek wydania surogatów świadczenia niemożliwego.Dłużnikowi ukradli obraz i nie wydał go wierzycielowi ale był ubezpieczony to zobowiązanie nie wygasa i dłużnik odda to co uzyskał z ubezpieczenia.Przy zobowiązaniach wzajemnych możliwość wydania surogatu może zależeć od decyzji wierzyciela bo wierzyciel może np.nie żądać surogatu i dłużnik nie będzie zobowiązany do wydania surogatu.To zobowiązanie dłużnika do wydania surogatu aktualizuje się jeżeli wierzyciel zażąda wydania;llgdy zachodzi niemożliwość świadczenia, za którą dłużnik nie odpowiada zwalnia go ze zobowiązania to lojalny dłużnik powinien powiadomić niezwłocznie wierzyciela.Jest to obowiązek kontraktowy i gdy tego dłużnik nie wypełni to wierzyciel może ponieść szkodę, której by nie poniósł gdyby na czas został powiadomiony.Wtedy dłużnik jest zobowiązany do naprawienia szkody która wynikła z tego, że dłużnik nie wiedział o niemożliwości świadczenia.lSzczególna sytuacja z niemożliwością przy świadczeniach wzajemnych.Większość podstawowych umów w obrocie to umowy wzajemne np.sprzedaż, zamiana, umowa o dzieło itp.Kodeks źle formułuje bo nie mówi o wierzycielu i dłużniku tylko o stronach.Świadczenia są odpowiednikami więc obie strony są dłużnikami i wierzycielami - założenie ustawowe.Ale w odniesieniu do konkretnego niewykonanego świadczenia tylko osoba jedna jest wierzycielem a druga dłużnikiem.Art.493 mówi, „ jeśli jedno ze świadczeń wzajemnych stało się niemożliwe wskutek okoliczności za które ponosi odpowiedzialność dłużnik, wierzyciel może według swego wyboru :lalbo żądać naprawienia szkody wynikłej z niewykonaniallalbo od umowy odstąpić.lCzyli wierzyciel może :lżądać odszkodowania na podstawie art.471llmoże od umowy odstąpić.lJeżeli odstąpi od umowy to - art.494lwierzyciel, który odstępuje od umowy wzajemnej, obowiązany jest zwrócić dłużnikowi wszystko co otrzymał od niego na mocy umowy wzajemnej,llponadto może żądać od dłużnika zwrotu tego co sam świadczył,llrównież może żądać naprawienia szkody wynikłej z naprawienia zobowiązania.lWierzyciel ma opcje do wyboru czy chce spełnić swoje świadczenie.W obu przypadkach art.494 wierzyciel może żądać od dłużnika odszkodowania za niewykonanie.Jeżeli wierzyciel od umowy nie odstępuje i żąda odszkodowania za niewykonanie to sam swoje świadczenie musi spełnić i następnie może żądać od dłużnika odszkodowania w pełnej wysokości (cała wartość świadczenia niemożliwego i wysokość szkód następczych jeśli się takie pojawiły).Jeżeli wierzyciel odstępuje od umowy to też może żądać odszkodowania za niewykonanie ale swojego świadczenia nie musi spełniać.Jeśli już je spełnił to może żądać od dłużnika zwrotu wszystkiego co świadczył.Wierzyciel ma pewną korzyść bo zaoszczędza wartość swojego świadczenia.Jeśli teraz dochodzi odszkodowania od dłużnika obejmującego wartość świadczenia które dłużnik miał spełnić to musi dokonać zaliczenia korzyści compensatio lucri cum damnum.Wierzyciel będzie się mógł domagać odszkodowania ale tylko różnicy wartości, między świadczeniem własnym co zaoszczędził a tym co miał dostać a stało się niemożliwe, o ile taka różnica występuje.Art.495 rozważa sytuację, w której świadczenia dłużnika stało się niemożliwe z przyczyn za które żadna ze stron nie odpowiada.Art.475 mówi, że zobowiązanie dłużnika wygasa i działa też do zobowiązań wzajemnych.Jeśli chodzi o zobowiązanie wierzyciela to istnieje ścisła więź z zobowiązaniem dłużnika.Jeśli jedna strona w zobowiązaniu wzajemnym nie jest zobowiązana to musi upaść też zobowiązanie drugiej strony.O tym mówi art [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

Podobne