[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.I tak wobec braku spodziewa-1Zob.Semkowicz, l.c., który słusznie wskazał na przejęcie informacji Długosza raczej zKadłubka, ks.IV, rozdz.2 i 7, niż z Kron.wielk., rozdz.35, a to na podstawie drobnych różnictekstu.Pulkawa nic o tym nie pisze.Kron.wielk.owe odmowy zięciów i powinowatych dajeraczej pod 1179 r.2O koligacjach Mieszka Starego, zob.s.125 i 126 oraz przypisy.Koniec ustępu (s.146) jestdodatkiem Długosza.nych z zewnątrz posiłków, gdy własne [wojska] nie miały odwagi stanąć dowalki, lato tego roku upłynęło zupełnie bez szczęku oręża.Książę zaś Kazimierzumacniając swój tron książęcy sprawiedliwością i rozwagą, szerzył sławę swegoimienia także u obcych i wrogów.Założenie klasztoru w Oliwie.Osiemnastego marca książę pomorski Sambor3 zakłada w swojej wsi książęcejOliwie, w diecezji włocławskiej klasztor zakonu cystersów4 i przeznacza mu nauposażenie siedem wsi, a mianowicie: Oliwę5, Szalkowicze6, Glambowy7,Sterczow8, Stanowe9, Granszowy10 i Sinczinicze11 oraz dziesięciny z ceł,rybołóstwa, folwarków i bydła.Książę12 czeski Sobiesław powiadomiony przez zwiadowców, że jego bratFryderyk, syn króla czeskiego Władysława, zbliża się z wojskiem [złożonym] zNiemców i zbiegów czeskich, by go usunąć z księstwa, ściąga sam wojska ioczekuje na przybycie3Sambor I, zob.s.128.4Założenie klasztoru cystersów w Oliwie, a zwłaszcza sam dokument fundacyjny mają dużąliteraturę.Długosz datę dzienną fundacji i uposażenia wziął prawdopodobnie z dyplomufundacyjnego ks.Sambora I (jak sądzi K.Mieszkowski), gdyż prócz daty wskazuje na tokolejność nazw wsi w krótkim Długoszowym opisie uposażenia.Kwestią sporną jest sprawaautentyczności dokumentu fundacyjnego nie zachowanego w oryginale, lecz w póz
nej kopii(druk Pommerell.Urkb, nr 6), Z.Kozłowska-Budkowa, Repertorium, s.92, 95, zalicza dyplomdo falsyfikatów aż z XIV w., względnie póz
no interpolowanych.Ostatnio zaś G.Labuda, Zestudiów nad najstarszymi dokumentami Pomorza Gdańskiego, Zapiski TNT w Toruniu, t.XVIII, 1953, s.123 i K.Jasiński, Kilka uwag o najstarszych dokumentach PomorzaGdańskiego, Stud.y
ródł., t.II, 1958, s.150  uważają dokument za póz
ny autentyk.G.Labuda ustala datę dokumentu na 1188 r.(op.cit., s.129, 130), a datę fundacji klasztoru na 2VI 1186 r.; jest ona podana w dokumencie Mszczuja z 1277 r., Pommerell.Urkb., nr 289,którego Długosz nie znał (K.Mieszkowski).5Miasto w pow.i woj.gdańskim.6W aut.Szalkovicze, w dokumentach z 1178 i 1279 r.Salkowitz, Salikov, Sulikow, wieś nieistniejąca.7W aut.Glambowy, w dokumentach l.c.Clambowi, Clambin.Jest to albo dzielnicadzisiejszej Gdyni, albo Grabiny Duchowne, pow.gdański.8W aut.Sterczow, w dokumentach l.c.Sterkow, Starchow.Jest dziś Siarkowa Huta w pow.Kartuzy, woj.gdańskie, nie wiadomo jednak, czy to ta sama miejscowość.9W aut.Stanowe, tak samo w dokumentach Stanowe lub Estimnoho, wieś nieistniejąca.10W aut.Granszowy, w dokumentach Gransowi, Gransov.Pommerell.Urkb., przyp.1 donru 6, podaje tę wieś jako jedyną możliwą do zidentyfikowania z Grenzlau na płn.-zach.odOliwy.W S.Rosponda, Słowniku nazw geograficznych  nie wymieniona.11W aut.Sinczinicze, w dokumentach Sinczimitz, Sincimis lub Cincimiz  wieś meistniejąca.12Ustęp prawie dosłownie powtórzony za Pulkawą, FRB, t.V, s.110 pod 1178 r., zwyjątkiem części końcowej.Jest to jeden z mniej ważnych epizodów walk między książętamiczeskimi.Fryderyka.Kiedy ten chytrze i podstępnie zwleka, Sobiesław nie spodziewającsię już jego przybycia, rozpuszcza wojsko.Fryderyk zaś widząc, że uda mu sięjego podstępny plan, wkracza natychmiast do Czech.Sobiesław zabiegłszy mudrogę z niewielkim oddziałem (nie starczyło bowiem czasu na zwołanie całegowojska), stacza z nim walkę, ale jego mały oddział łatwo uległ przeważającymsiłom Fryderyka.Sobiesław jednak ratując się ucieczką, chroni się z niewielkimoddziałem w Skale13.Fryderyk zaś obiegłszy Pragę, w której przebywała żonaSobiesława14, w krótkim czasie zajmuje ją i natychmiast obsadza silną załogąwojskową w przekonaniu, że jej posiadanie pomoże mu bardzo w podbiciu reszty[kraju].Następcą biskupa włocławskiego Wernera zostaje Unelf.Biskup włocławski Werner po siedmiu latach pontyfikatu schodzi ze świata iotrzymuje miejsce wiecznego spoczynku w katedrze włocławskiej15.Następujepo nim mocą wyborów kanonicznych dziekan włocławski Unelf16, zatwierdzonyprzez Aleksandra III na prośbę księcia i monarchy polskiego Kazimierza.ROK PAC
SKI 1179Mieczysława pozbawia jego syn Otton również księstwa Wielkopolski i wkrótcewładza nad wszystkimi dzielnicami Królestwa przechodzi na Kazimierza.Kiedy1 książę Wielkopolski i Pomorza Bolesław [s] dla odzyskania władzymonarszej w Polsce przygotowywał z ogromnym zapałem i nakładem sił zwłasnym wojskiem (ponieważ brakło obcego), wojnę przeciw księciu i monarszepolskiemu Ka-13Gród niezidentyfikowany co do położenia, zob.Novotny, op.cit., s.1049 i przyp.1.14Elżbieta, córka Mieszka Starego, żona Sobiesława II, zob.s.125.Pulkawa również niepodaje jej imienia.15O Wernerze, biskupie włocławskim, póz
niej płockim, zob.s.111 i 112 oraz przypisy.16Imię to występuje w z
ródłach w różnej formie: Wnelf, Onolf, a nawet Wyernerz,Wnelphus.Długosz w Opera, t.I, s.525, pisze o nim, że był Polakiem z rodu Dołęgów.Datajego zatwierdzenia, wg Katalogu wolborskiego biskupów włocławskich, MPH, t.IV, s.26, jest1179 r. data śmierci 1190 r.1Cały ustęp wzięty z Kadłubka, ks.IV, rozdz.7 i 8, uzupełniony Kron.wielk.Semkowicz,Rozbiór, s.190, wskazał na wiadomości wzięte z Kron.wielk., rozdz.35.W tekście mylnieBolesław zam.Mieczysław.zimierzowi, spotkało go nowe niepowodzenie.Jego bowiem starszy syn zpierwszego małżeństwa Otto2, dowiedziawszy się, że go ojciec zamierza ciężkoskrzywdzić, (ten [sc.ojciec] bowiem nakłoniony słodkimi słówkami swojejdrugiej żony, postanowił w testamencie pozostawić lepsze działy swych księstwsynom z drugiego małżeństwa), z niektórymi panami wielkopolskimi knujespisek przeciw ojcu.Zająwszy też w dogodnym czasie zamki i warownie ojca wksięstwie wielkopolskim, strąca i wypędza ojca z jego stolicy i wysyła posłów domonarchy Kazimierza przyrzekając, że wypełni posłusznie wszystkie jegorozkazy i ze szczerym poddaniem przyłączy się do niego ze wszystkimizamkami, warowniami i znajdującymi się pod jego rozkazami wojskami.Kazimierz zaś zostawia wszystkie inne ziemie i zamki, które podlegały Mie-czysławowi, pod władzą i zarządem swego bratanka Ottona, zajmuje jedyniezamek i miasto Gniezno wraz z okręgiem ze względu na dawną świetność i sławętej miejscowości.Za oderwaną Wielkopolską poszło wnet Pomorze Wschodnie iZachodnie, które jedynie [jeszcze] podlegało Mieczysławowi.Potępiającwystępek, jakiego dopuścił się Otto wobec ojca, wysławszy znakomitych panów,[Pomorze] poddaje się jednak całkowicie monarsze Kazimierzowi.Rządy nadnim z powodu rozległości krainy dzieli [Kazimierz] między dwu namiestników [ Pobierz całość w formacie PDF ]