[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Konsultacja dotyczyła możliwości operacji wszczepienia implantuślimakowego.Film zrealizowany przy okazji tej konsultacji przez stację TVN został 18maja 2008 roku zamieszczony na portalu youtube.com.W odpowiedzi na pytanie,dlaczego Damian Piasek powinien zgodzić się na implant jeden z uczestników dyskusjinapisał:żeby bez problemu komunikował się ze wszystkimi ludz
mi, a nie tylko tymi, którzy znająjęzyk migowy.Poza tym, to by mu pomogło w tańcu i mógł by się bardziej rozwinąćtanecznie109Taki głos wspierały inne, które podkreślały korzyści płynące z implantowania,zwłaszcza zaś dla małych dzieci:Znasz tylko siebie i swoje odczucia a nic nie wiesz o życiu i możesz sobie wpieraćludziom kity, ale jeśli ma ktoś szansę, żeby usłyszeć świat i powiedzieć �ja słyszę� to zawszelką cenę będzie do tego dążył  ja mówię to jako mama niesłyszącego dziecka ZAIMPLANTOWANEGONie dla wszystkich jednak sprawa implantowania przedstawiała się w równie jasnychbarwach.W dyskusji pojawiały się argumenty, w których podkreślano, że implant109Ten i następne fragmenty tej dyskusji cytuję za: http://www.youtube.com/watch?v=yz2BRaJMXTw,10.04.2015, pisownia oryginalna.210stanowi poważną interwencję chirurgiczną w ciało człowieka.Ciało, które z punktuwidzenia głuchych jest zdrowe i nie wymaga leczenia.znam Głuchych i świat ciszy lepiej niż ty więc mi nie mów co jest katorgą a co nie.100 lat temu Głuchym podcinano języki i myślano że się szybciej mówić nauczą adzisiaj tacy �dobroczyńcy� jak ty wiercą nam dziury w czaszkach.co jest gorsze? językipodcinanie czy dziury w czaszkach? bo dla mnie to jest to samo!!!dla Głuchych głuchota jest taka samo naturalna jak dla słyszących słyszenie głuchota tonie choroba którą należy korygować za pomocą np.implantu.w przyszłości wywali Tobie to wszystko z żalem że zamiast dać mu żyć katowałaśdziecko mową.świat mi się nie zawali gdyż głuchota to wyznacznik kulturowy a nie medyczny!!!mówisz że szanujesz Głuchych a jednocześnie implantujesz dziecko.Ono nie będziewiedziało kim jest.wielką krzywdę Jemu wyrządziłaś.będzie zadawać pytania!! Kimjestem?.dużo dzieci którzy byli implantowani tego implantu nie nosi, pytają się: gdziemasz implant? nie noszę go! to dlaczego była operacja? bo rodzice mi ją zrobili! odezwij się za parę lat jak będziesz przerabiała tą sytuację i będziesz przeklinać decyzjęo implancie bo Twoje dziecko się nie odnajdzieDyskusja na temat implantów ślimakowych dotyczy między innymi pytania o kondycjęZ
WIAT-GA
UCHY.W odróżnieniu od tych interpretacji, które w kłótniach o implantyupatrują sporu między przedstawicielami dwóch kultur [Tucker 1998, Levy 2002,Sparrow 2010], nie padają tu argumenty dotyczące tego, że głuchota a wraz z nią jejkolektywny wymiar, może zostać całkowicie wyeliminowana za sprawąrozpowszechnienia się implantów.Argumenty dotyczą tutaj raczej postrzeganiaimplantów w kategoriach eksperymentu przeprowadzanego na zdrowym głuchym ciele.Z uwagi na stosunkowo krótki czas stosowania tej metody nie są znane długotrwałeskutki, jakie przyniesie ona osobom, które zdecydowały się na wszczepienie implantudo własnego ciała.Człowiek zaimplantowany to ktoś, kto może pozostawać poza211Z
WIAT-GA
UCHY i poza Z
WIAT-SA
YSZ
CY właśnie ze względu na swojespecyficzne doświadczenie cielesne.Z jednej strony pojawiają się wyobrażeniasuperczłowieka, zaimplantowanego głuchego, który w tym przewyższa słyszących, żemoże słyszeć wtedy, kiedy ma na to ochotę.Ma zatem dostęp do lepszego sposobusłyszenia, zapewniającego komfort i wolność wyboru.Zaimplantowany głuchy możekorzystać z przyjemności świata dz
więków i jednocześnie unikać hałasu i nadmiarunieprzyjemnych wrażeń słuchowych.Z drugiej strony, pojawiają się wyobrażeniazaimplantowanych głuchych, dla których implant jest jak blizna po słyszącychrodzicach, którzy kierowani pragnieniem posiadania słyszącego dziecka, zmusili je dowszczepienia implantu.W tej dyskusji po raz kolejny ujawnia się kategoriaWYGODNEGO życia.Podstawowy argument przeciwko implantacji związany jest z jejnieodwracalnością.Decyzja o wszczepieniu implantu jest podejmowana bez możliwościjej weryfikacji i zmiany, jeżeli okaże się, że noszenie implantu jest niewygodne lub nieprzyniosło spodziewanych korzyści.W tym sensie Z
WIAT-SA
YSZ
CY po raz kolejnyokazuje się NIEWYGODNY, a zaprojektowane tam urządzenie może nie spełniać tychpotrzeb osób głuchych, które są związane z nawykiem podejmowania decyzji napodstawie sygnałów płynącego z własnego ciała.Ambiwalentny stosunek do implantowania związany jest między innymi z tym,że mówienie i słyszenie to dodatkowe, opcjonalne umiejętności dla kogoś, ktoidentyfikuje się ze Z
WIAT-GA
UCHY.Istotniejsze wydają się jednak pozostałeumiejętności.Funkcjonowanie w Z
WIAT-SA
YSZ
CY wiąże się z mnóstwem okazji dotego, aby udowadniać, że głusi jako głusi właśnie, potrafią efektywnie działać wobydwu światach.Jak ja pracowałam na tkalni to przez 13 lat obsługiwałam 6 krosien, to tu był pokójmistrzów (& ) i cały czas byłam obserwowana przez nich (.) jak krosno było popsute,to po prostu czułam to, czułam.Ale co się stało? Przychodzę do pracy, to krosno nieidzie tak jak powinno iść.Zgłosiłam.Ja przyszłam na noc.Druga zmiana oddała.Tokrosno mi się w ogóle nie podoba, coś się z tym dzieje (& ).Poszłam do mistrza.Mówię:Niech Pan zwróci uwagę na krosno nr 3 (& ).Mój boże, gdybym to ja zrobiła to bypowiedzieli: O niemowa, nic nie rozumie, dlatego zrobiła wypadek.Ale to zrobił mistrz(.).Odsunął ochronę, puszcza i czółenko w łeb go uderzyło.I pogotowie, do szpitala,212BHP, sprawa w sądzie (.).To ta Pani nie słyszy i wiedziała co robić a Ty? Okropnabyła sytuacja.[O.P.]Umiejętności głuchych związane są z intensywnym korzystaniem ze wszystkichdostępnych zmysłów [ Pobierz całość w formacie PDF ]