[ Pobierz całość w formacie PDF ]
."Ci troviamo qui, come vedete, di fronte a due deposizioni contrastanti.Considerando il fatto che la-signorina King possa aver commesso un errore."Sarah lo interruppe:«Non ho commesso errori.Se così fosse, lo ammetterei.»La sua voce era chiara e decisa.Poirot le rivolse un inchino e proseguì:-«Ci sono dunque due sole possibilità: o la signorina King mente, o mente il signor Boynton.Vediamoquali motivi avrebbe Raymond Boynton per mentire.Ammettendo che la signorina King,non abbiasbagliato enon menta, come si presenta la sequenza degli avvenimenti? Raymond Boynton torna alcampo, vede la matrigna seduta all'ingresso della grotta, le si avvicina e scopre che è morta.Che cosa fa?Chiama aiuto? Informa immediatamente il campo di quanto è successo? No.Aspetta un minuto o due, vanella propria tenda, e poi raggiunge la famiglia nel padiglione centrale, enon dice nulla.Strana condotta,non è vero?»Raymond disse nervosamente, con voce acuta:«Idiota addirittura! Questo dovrebbe dimostrarvi che mia madre era viva e normale come ho detto.La signorina King, nel suo turbamento, deve aver commesso un errore.»«Viene spontaneo chiedersi» continuò calmo Poirot «quali motivi egli potesse avere per comportarsi in-tal modo.Stando ai fatti pare che Raymond Boyntonnon possa essere colpevole, dato che nell unico-momento in cui egli, quel pomeriggio, si avvicina alla matrigna, leiera già morta da tempo.Partendo dalpresupposto che Raymond Boynton sia innocente, possiamo spiegare la sua condotta?"Io dico di sì, perché ricordo le sue parole da me udite una notte a Gerusalemme: Tu lo capisci, vero,che dobbiamo ucciderla?.Egli torna dalla sua passeggiata, trova la matrigna morta e subito alla sua-memoria colpevole si fa strada una certa possibilità.Il suo progetto è stato attuato.non da lui, ma dalla-sua confidente e complice.Tout simplement egli sospetta che la colpevole sia sua sorella Carol."«Non è vero!» protestò Raymond con voce tremante.«Consideriamo ora le possibilità di colpevolezza a carico di Carol Boynton.Che prove ci sono controdi lei? Lei ha lo stesso temperamento eccitabile, temperamento che può farle considerare un'impresasimile come una specie di eroismo; è con lei che Raymond Boynton parlava quella notte; lei tornò al-campo alle cinque e dieci; secondo la sua stessa deposizione si avvicinò alla matrigna e le parlò.Nessunola vide in quel momento.Il campo era deserto, i servi addormentati.Lady Westholme, la signorina Pierce-e il signor Cope esploravano ruderi fuor di vista dal campo.Non esiste alcun testimonio della possibile-azione di Carol Boynton, il tempo coinciderebbe.Un'accusa contro Carol Boynton è dunqueperfettamente possibile.»Poirot tacque.Carol aveva alzato la testa e lo fissava con un espressione di tristezza.«Altra cosa» continuò Poirot.«La mattina seguente, molto di buon'ora, Carol Boynton fu vista gettar-qualcosa nel fiume.C'è motivo di credere che quella cosa fosse una siringa ipodermica.»-«Come!» Il dottor Gerard era molto sorpreso.«Ma la mia siringa mi fu resa! È in mio possesso ora.»«Già.già.Questa seconda siringa è.una cosa molto strana e interessante.Mi hanno dato motivodi credere che appartenesse alla signorina King.È così?»Sarah esitò per una frazione di secondo, e Carol disse in fretta:«Non era della signorina King.Era mia.»«Allora, signorina, ammettete di averla buttata via?»Carol attese un secondo prima di rispondere:«Certo.Perché no?»«Carol!» esclamò Nadine, chinandosi verso la cognata e fissandola con smarrimento.«Carol.io noncapisco.»Carol si volse a guardarla con espressione che si sarebbe detta ostile.«Non c'è nulla da capire.Ho buttato via una vecchia siringa.Ma non ho mai toccato il.il veleno.»-La voce di Sarah disse:«È verissimo quel che la signorina Pierce vi ha riferito, signor Poirot.Quella siringa era mia.»Poirot sorrise.«È piuttosto complicata, questa storia della siringa, eppure credo di poterla spiegare.Ora dunque-abbiamo due ipotesi: quella dell innocenza di Raymond Boynton e quella della colpevolezza di sua sorellaCarol.Ma io sono scrupolosamente imparziale e osservo sempre le cose dai due lati.Esaminiamo-dunque che cosa capitò se Carol Boynton è innocente.-"Lei ritorna al campo, s'avvicina alla matrigna, e la vede morta.Che cosa penserà anzitutto? Che suofratello Raymond l'abbia uccisa.Non sa che fare.Non dice nulla.Circa un'ora più tardi Raymond torna-e, dopo aver presumibilmente parlato con la matrigna,non dice nulla.Non credete che il sospetto di-Carol Boynton debba essersi tramutato in certezza?.Poi forse lei sì reca a ispezionare la tenda delfratello, trova la siringa e la sua certezza si rafforza.Prende la siringa, la nasconde e, la mattina di-buon'ora, la scaraventa il più lontano possibile.-"C'è un'altra indicazione dell'innocenza di Carol Boynton.Quando la interrogo mi assicura che né leiné il fratello hanno mai inteso seriamente di mandare in esecuzione il loro piano.Le chiedo di-giurarmelo.e lei giura immediatamente e con la massima solennità di non essere colpevole.Non giurache 'lei e suo fratello' non sono colpevoli, giura soltanto per sé, pensando che io non badi alla distinzione.-.Eh, bien.Questo per l innocenza di Carol Boynton."Ora facciamo un passo indietro e consideriamo non la innocenza ma la colpevolezza di RaymondBoynton.Supponiamo che Carol abbia detto il vero, che la signora Boynton fosse viva alle cinque e-dieci.In quali circostanze può Raymond essere colpevole? Possiamo supporre che egli abbia ucciso la-matrigna alle cinque e cinquanta quando passò a salutarla.È vero che per il campo circolavano i servi,ma la luce declinava.Potrebbe dunque aver commesso il delitto, ma allora ne consegue che la signorina-King ha mentito.Ricordate che lei tornò al campo solo pochi minuti dopo Raymond.Da lontano può-averlo visto parlare con sua madre e quando, più tardi, la trova morta, comprende cheRaymond l hauccisa.Allora mente sapendo che il dottor Gerard, febbricitante, non potrà palesare la sua menzogna.»«Io non ho mentito» ribatté Sarah chiaramente.«C'è anche un'altra possibilità [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]